「光是憑著擁抱的感覺,大概就能知道對方
跳得如何。當然也有不少例外,但通常
擁抱好的人,往往跳得不會差。
真正跳得有深度的人,不需要透過
舞步招式來證明什麼;憑著擁抱和動作的質感與細膩程度,對方就會知道:
她/他是個好舞者。」~T.S.
跳得如何。當然也有不少例外,但通常
擁抱好的人,往往跳得不會差。
真正跳得有深度的人,不需要透過
舞步招式來證明什麼;憑著擁抱和動作的質感與細膩程度,對方就會知道:
她/他是個好舞者。」~T.S.
而我自己發現,光是「抱著不分開」兩人一起走路,還要讓女生後退直線走路卻還能感到舒服,這件事本身就超級困難。有點像是約會時,招式就有如去哪個餐廳用餐、開車去哪個景點玩,都是屬於外在的氣氛條件;只要有預算、有車子、有點子,男生都可以如法泡製,算是容易作到的目標。
但困難的地方,在於約會時,男生怎麼說每一句話、以及女生怎麼回應男生。如果有美景與美食,當然可以把話題繞在外在的主題;但是當關係需要更深入時,就無法避免地要把話題談到對方了。
T.S.所謂的「光是憑著擁抱」,如果用約會來比喻,大概可以看成:如果約會時,把美食與美景全部抽掉,只剩下一對一的在咖啡廳裡聊天。這時約會的困難度,就瞬間提升了。當兩人的互動,就只剩下「講話」,一如在跳 / 練習探戈時,如果只剩下「雙人擁抱走直線」,那麼試過的人都知道,要能走得好又走得舒服,可是超級困難的!
好的講話技巧,需要傾聽、換位思考與察顏觀色的能力。而最打動人心的,時常是簡單的字句;它會讓人記得很久,很久。
好的探戈擁抱,或者T.S.說的「有深度的舞者」,會把學習的焦點放在擁抱+走路時,更細膩的身體角度、力道、時機、重心變化等等。這些肉眼很難觀察到的小細節,稱不上招式,卻是進階舞者們更上一層樓的關鍵能力。每一個小細節,都再再會牽涉到當下「對方」的狀態,例如剛才她的身體給了什麼回饋反應、從這個反應,我又可以如何帶她往下一個方向前進。每一個考量,都一定會把女士放在心裡,接著決定「角度、力道、時機、重心」。
一如約會時的講話技巧,每一次說出口之前,也都建立在把對方放在心裡考量的前提下。如果任何一方只自顧自地滔滔不絕,那麼就算話題再怎麼有趣精彩,也終究打不進對方的心。
此外我還發現,細膩的深擁抱加上單純的走路,一旦雙方同步的磁場建立起來,胸口固定貼實的那個點,會像磁鐵一樣產生一種互相吸引的磁力; 那種吸力不只是兩股直白的力道相吸,反而是像一個神祕小區,有它自己的彈性與活力,能隨著一步步重心的位移,以及反身 (Contrary Body Movement)的上半身旋轉,保持動態的調整。雙方都隨時為這個 「在一起」的前提,作出努力。
雙方的身體是以「在一起」的前提,作出移動,而不是先為了「作出某個動作」,才順便貼在一起。
至於這樣的犧牲,到底值不值得,就端看你品嚐到的深擁抱,有多打動你的心。
如果要以親密關係來比喻,或許可以這麼說:畢竟再怎麼約會,終究有一天會回到日常:沒有餐廳、沒有景點的日常。當兩個人真正朝夕相處,任何日常儀式都能倒背如流的日復一日,這時的「在一起」,靠得是什麼,才能長久地打動對方的心?
或許,時時刻刻地把對方放在心裡的能力,不只是探戈。
_______________________________________
同場加映:
#深擁抱的品質
#深擁抱的品質
在深擁抱裡,定義高品質的條件,也許有些苛刻。
一定會有人問: 為什麼不能用手臂/手掌來傳訊號給女士?
其實如果能回到當年的紳士黃金年代,
就能了解這些「跳舞擁抱時不能這樣對待女士」背後的原因,其實是出於男士一種很細膩溫柔的體貼;
其實如果能回到當年的紳士黃金年代,
就能了解這些「跳舞擁抱時不能這樣對待女士」背後的原因,其實是出於男士一種很細膩溫柔的體貼;
任何一絲不舒服, 男士都要小心避開....
來看Eddy Hernandez 老師的觀點如下:
In a good close embrace, the leader's arm never press, never squeeze, but sometimes the arm helps to control the dynamics of some moves, but without affecting the mobility of the follower.
0 留言